Ciudad de México.- Pasadas las 09:00 horas de este martes 10 de noviembre, la Cámara de Diputados reanudó la sesión ordinaria para analizar y votar las mil 760 reservas al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, en una jornada que se prevé prolongada por más de 36 horas y en medio de confrontaciones entre las distintas bancadas parlamentarias.
Uno de los temas centrales de la discusión es un posible recorte adicional de mil 600 millones de pesos al Instituto Nacional Electoral (INE), que se sumaría a los seis mil millones ya aprobados en comisiones y durante la discusión en lo general. El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, anticipó que será una sesión larga, pero aseguró que existe disposición para escuchar las distintas propuestas.
¿Por qué el INE sigue en el centro de la discusión?
Aunque se presentaron más de mil 700 reservas, se prevé que las modificaciones relacionadas con el presupuesto del organismo electoral sean de las principales en avanzar, como ocurrió durante la discusión del dictamen en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y en el Pleno de San Lázaro.
Durante las primeras rondas del debate, legisladores del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y PT protagonizaron nuevos enfrentamientos por los recursos retirados al INE y los acuerdos presupuestales entre Morena y sus aliados. Con costales que simulaban dinero y tenis de colores partidistas, los diputados de oposición lanzaron acusaciones sobre el destino de los recursos y el respaldo de MC al presupuesto.
El panista Miguel Ángel Salim presentó una reserva para reasignar cinco mil millones de pesos: tres mil millones a Conagua, mediante el programa Agua para Todos, y otros dos mil millones a la Secretaría de Economía para apoyar a pequeños empresarios. Sin embargo, su propuesta fue rechazada, al igual que otras modificaciones planteadas durante la discusión.
¿Qué reclamos intercambiaron las bancadas por los recursos?
La confrontación subió de tono cuando el priista Arturo Yáñez Cuéllar llegó a tribuna con dos tenis, uno guinda y otro naranja, para representar a Morena y Movimiento Ciudadano, respectivamente. Acusó a los emecistas de intercambiar su respaldo al presupuesto por recursos para obras hidráulicas en Jalisco y proyectos de movilidad en Nuevo León, además de señalar al PT por presuntamente negociar su respaldo a cambio de 700 millones de pesos.
En respuesta, la petista Nora Escamilla defendió los recursos destinados a los Centros de Desarrollo Infantil (CENDIS), cuyo presupuesto aumentaría de 886.5 millones a aproximadamente mil 484.5 millones de pesos, tras una reasignación de 618 millones. La legisladora sostuvo que la inversión en educación y atención infantil representa una oportunidad para niñas y niños, independientemente del lugar donde nazcan.
Por su parte, el diputado de Movimiento Ciudadano, Gildardo Pérez Gabino, rechazó que su partido haya negociado sus principios y defendió su voto a favor del presupuesto en lo general. Argumentó que su bancada también respaldó recursos para programas sociales, como las pensiones para adultos mayores, los apoyos a mujeres y las becas Rita Cetina.
Luego de casi cinco horas de debate, alrededor de las 14:00 horas continuaba la segunda ronda de oradores, con cinco participaciones por bancada para presentar sus reservas de manera individual o conjunta. Hasta ese momento, las propuestas presentadas habían sido rechazadas o retiradas, mientras la discusión sobre la distribución de los recursos públicos para 2027 seguía en el Pleno de San Lázaro.
Fuente: Tribuna