Ciudad de México.- Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, informó que el jueves 12 de noviembre prevén presentar y aprobar en el pleno la convocatoria para elegir a la nueva presidenta del INE. El anuncio ocurre después de que la negociación se atoró el 3 de noviembre y tras la renuncia de Guadalupe Taddei el 26 de octubre, en medio de señalamientos por presuntas irregularidades en contrataciones dentro del organismo.

El legislador sostuvo que, aunque Morena y sus aliados cuentan con los votos para sacar adelante el documento, la intención es construir un acuerdo con todas las bancadas para que las reglas del proceso y la futura designación tengan respaldo amplio. La renovación de la presidencia del Instituto Nacional Electoral también avanza bajo la presión de las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación, que reportó operaciones por 3 mil 790.3 millones de pesos con dos grupos empresariales entre 2014 y 2026, de los cuales 430 millones correspondieron al INE y 3 mil 360.3 millones a institutos electorales estatales.

¿Qué se votaría el jueves y por qué sigue la negociación?

Monreal dijo que el objetivo es lanzar la convocatoria y, si hay condiciones, aprobarla ese mismo día en el pleno. Insistió en que la ruta deseable es el consenso y no una decisión empujada sólo por la mayoría calificada.

La negociación se mantiene abierta porque el PAN presentó ocho propuestas de modificación a la convocatoria. Entre ellas, planteó incorporar observadores a los trabajos del Comité Técnico de Evaluación, permitir la participación de un legislador por cada grupo parlamentario y de seis observadores de organizaciones civiles, además de mecanismos para que la Jucopo y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos consulten a la sociedad civil antes de designar a quienes integrarán ese comité.

Acción Nacional también pidió ampliar el periodo de separación de cargos partidistas, gubernamentales o de autoridades electorales para quienes aspiren a ser evaluadores. En transparencia, propuso medidas para evitar filtraciones de exámenes, publicar resultados con consentimiento de las aspirantes y justificar de forma amplia la idoneidad de quienes integren la quinteta final.

Monreal explicó que algunas de esas propuestas tocan disposiciones constitucionales, por lo que debían revisarse antes de incorporarlas. En ese análisis participan, entre otros, Dolores Padierna y Sergio Gutiérrez Luna.

¿Cómo será la elección de la nueva presidencia del INE?

La convocatoria es el primer paso formal para renovar la presidencia del organismo electoral. El Comité Técnico de Evaluación revisará los perfiles de las aspirantes y elaborará una lista de cinco candidatas, de la que saldrá la nueva titular.

La designación corresponde al pleno de la Cámara de Diputados y requiere el voto de dos terceras partes de los legisladores presentes. Si no se alcanza esa mayoría, la Constitución prevé una insaculación entre las personas finalistas; y si tampoco se concreta esa etapa, la decisión pasa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Monreal advirtió que una designación sin respaldo amplio podría nacer cuestionada y dificultar la recuperación de la confianza ciudadana en la autoridad electoral. Por eso, aunque reconoció que Morena y sus aliados tienen mayoría, insistió en que buscan una salida por acuerdo.

El contexto: renuncia de Taddei e investigaciones por contratos en el sistema electoral

El relevo en la presidencia del INE se aceleró después de la renuncia de Guadalupe Taddei el 26 de octubre, en medio de señalamientos por presuntas irregularidades en contrataciones del organismo. Monreal afirmó que, por la profundidad del caso, se necesita una presidenta que llegue con legitimidad política suficiente para encabezar una etapa de saneamiento institucional.

Durante su rueda de prensa, el legislador respaldó los señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la existencia de una estructura de corrupción en el sistema electoral y pidió que el Congreso revise las anomalías y exija sanciones si se acreditan responsabilidades.

Las declaraciones se dan mientras la ASF, encabezada por el auditor superior Aureliano Hernández Palacios Cardel, investiga operaciones de organismos electorales con dos grupos empresariales por 3 mil 790.3 millones de pesos entre 2014 y 2026. De ese total, 430 millones de pesos corresponden a operaciones con el INE y 3 mil 360.3 millones a institutos electorales estatales.

La revisión abarca los periodos en que Lorenzo Córdova y Guadalupe Taddei encabezaron el organismo. La ASF reportó vínculos entre empresas y funcionarios, subcontrataciones entre compañías que participaron en las mismas licitaciones y posibles mecanismos para favorecer adjudicaciones e incidir en los precios. El auditor aclaró que esos montos corresponden a operaciones identificadas y no constituyen por sí mismos un daño patrimonial determinado; las denuncias penales y procedimientos por responsabilidades graves se promoverán conforme se documenten los hallazgos.

Fuente: Tribuna