Estados Unidos.- Una jueza federal de Estados Unidos puso en pausa el proyecto del arco monumental impulsado por Donald Trump al ordenar que no se inicien obras durante dos semanas, mientras se revisan las impugnaciones sobre su legalidad. La decisión de la magistrada Tanya Chutkan llegó apenas horas después de que la Comisión Nacional de Planificación de la Capital (NCPC) aprobara el plan por 8 votos a favor y 4 en contra.
El caso ha llamado la atención por la dimensión y la ubicación del monumento: una estructura de 76 metros de altura, inspirada en el Arco de Triunfo de París, que se levantaría junto al Cementerio Nacional de Arlington, donde descansan cientos de miles de militares estadounidenses. Ese punto se convirtió en el principal detonante de la controversia, junto con las dudas sobre si existe autorización legal y presupuesto del Congreso para financiar la obra.
¿Qué resolvió la jueza y por qué se frenó la obra?
Chutkan determinó que la administración de Trump no puede comenzar la construcción mientras el tribunal analiza los recursos presentados contra el proyecto. El fallo coincide con la postura de veteranos y de los fiscales generales de Washington y Virginia, quienes promovieron una demanda para detener el monumento.
Entre los argumentos de los opositores están la legalidad del proyecto, la falta de una asignación del Congreso para cubrir su costo y los cuestionamientos a los dichos del secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre un posible uso militar de la estructura.
Aunque cuatro comisionados pidieron aplazar la decisión por esas dudas, la mayoría del panel, identificada como cercana a Trump, rechazó posponer la votación. El gobierno había dejado claro que buscaba iniciar las obras de inmediato.
¿Por qué la ubicación junto a Arlington elevó la polémica?
La principal objeción pública no fue sólo el tamaño del arco, sino el lugar elegido. El monumento se proyectó a un costado del Cementerio Nacional de Arlington, uno de los espacios más simbólicos de Estados Unidos. Para críticos del plan, instalar ahí una obra de ese tipo altera el entorno de un sitio considerado sagrado por su vínculo con las Fuerzas Armadas.
Además, el proyecto contempla una altura superior a la del Arco de Triunfo de París y también por encima del Monumento a Lincoln, ubicado al otro lado del río Potomac. Esa escala reforzó las críticas sobre el impacto visual y político de la construcción.
El arco forma parte de una serie de proyectos de Trump en Washington
Desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, Donald Trump ha promovido varias obras para dejar su sello en Washington. Entre ellas está un salón de baile en la Casa Blanca, proyecto para el cual ordenó demoler un ala completa de la residencia presidencial.
Ese caso también enfrentó una impugnación, pero la Corte Suprema resolvió que el demandante carecía de legitimación para frenarlo. A la par, Trump ha impulsado la renovación del estanque reflectante del National Mall y propuso remodelar el histórico East Potomac Golf Links, donde se contempló la tala de cientos de árboles antes de que un juez detuviera el proyecto.
Incluso, más temprano ese mismo jueves, el mandatario firmó un documento para declarar la Oficina Oval o Despacho Oval de la Casa Blanca como “monumento histórico”. En ese contexto, el freno judicial al arco representa un nuevo obstáculo para una de las obras más visibles y controvertidas de su agenda de remodelación en la capital estadounidense.
Fuente: Tribuna