Ciudad de México.- La Embajada de China en México respondió públicamente a las declaraciones del embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, y expresó su “profundo descontento” y “firme oposición” a los señalamientos hechos por el diplomático estadounidense sobre la relación entre Beijing y México. En su postura, la representación china acusó a Estados Unidos de contribuir a la violencia vinculada con el narcotráfico en territorio mexicano por la demanda de estupefacientes y por el tráfico ilegal de armas y dinero.
La reacción ocurrió después de que Johnson afirmara, durante la Conferencia de Inversionistas Globales del Instituto Milken, que a China le convendría un México “caótico e inseguro” y que Beijing estaría dispuesto a incentivar empresas deficitarias para generar dependencia. China también rechazó las críticas contra las compañías chinas interesadas en operar en el país.
¿Qué dijo China sobre las acusaciones de EU?
De acuerdo con el comunicado difundido por la embajada china en su cuenta oficial de WeChat, la representación diplomática sostuvo que la demanda de drogas en Estados Unidos ofrece mercado y ganancias a los cárteles, mientras que las armas ilegales y el dinero procedentes de ese país alimentan la delincuencia violenta en México.
La embajada también cuestionó directamente la postura del embajador estadounidense al plantear si realmente existe una preocupación por México o si se busca desviar la atención de responsabilidades propias.
Además, rechazó las acusaciones dirigidas a las empresas chinas en México y criticó que funcionarios de Estados Unidos desacrediten a esas compañías al mismo tiempo que promueven oportunidades comerciales para firmas estadounidenses en sectores como energía y gas natural.
El detonante: las declaraciones de Ronald Johnson
La respuesta de Beijing se produjo tras los comentarios de Ronald Johnson en la Conferencia de Inversionistas Globales del Instituto Milken, donde sostuvo que China vería beneficios en un entorno de inseguridad en México. También cuestionó las intenciones de las empresas chinas que buscan establecer operaciones en el país y defendió una mayor integración económica de América del Norte frente a la competencia asiática.
Ese señalamiento fue el punto de quiebre que detonó la respuesta diplomática. En su comunicado, la embajada china acusó a Washington de usar medios políticos para excluir competidores, afectar el derecho de México a elegir libremente a sus socios comerciales y dañar la relación entre Beijing y el gobierno mexicano.
¿Por qué importa para México?
El cruce de declaraciones ocurre en un contexto en el que empresas chinas buscan ampliar su presencia productiva en México para acercarse al mercado de América del Norte, una tendencia que ha generado recelos en Washington.
Para México, el choque verbal importa por dos razones: toca el debate sobre seguridad y narcotráfico, y al mismo tiempo se mete en la discusión sobre qué socios comerciales e inversionistas puede elegir el país. La postura china insiste en que las decisiones sobre cooperación e inversión deben tomarse sin presiones externas.
Fuente: Tribuna