Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió a los cuestionamientos por el traslado por tierra de Ernesto Ruffo Appel a Ensenada, Baja California, un recorrido de más de 40 horas, y aseguró que la decisión se tomó por orden del juez.
Durante su conferencia matutina en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, la mandataria explicó que pidió una revisión del caso en el Gabinete para conocer por qué se realizó un trayecto tan largo por vía terrestre.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre el traslado de Ernesto Ruffo Appel?
Sheinbaum señaló que la respuesta que recibió fue que se siguió la determinación del juez. También indicó que, de acuerdo con la información que le proporcionaron, se trata de un procedimiento que ya se ha aplicado en otras ocasiones.
“Pregunté hoy en la mañana en el Gabinete por qué se le trasladó por tierra si era tan largo el recorrido y me dijeron que se siguió la orden del juez. Esa fue la contestación que me dieron”, declaró.
La presidenta añadió que, aunque el trayecto fue largo, normalmente ese tipo de medidas las define la autoridad judicial, salvo que exista una condición de riesgo adicional.
“Pero que es un procedimiento que se ha hecho en otras ocasiones, porque sí es un trayecto muy largo, pero dicen que es el procedimiento que normalmente determina el juez a menos que haya una cuestión de riesgo adicional”, dijo.
La fiscalía podría dar más detalles del caso
La mandataria precisó que la fiscalía podría ofrecer información adicional sobre el traslado. Sin embargo, subrayó que los datos con los que cuenta hasta ahora apuntan a que la decisión judicial también contó con el acuerdo de la defensa.
“La Fiscalía pudiera informar, pero la información que yo tengo es que fue una determinación del juez y estuvo de acuerdo su defensa. Es lo que me dijeron, no tengo la certeza de que así fue, sino la información que se me proporcionó hoy en la mañana”, sostuvo.
Con ello, Sheinbaum dejó claro que su postura pública se basa en el reporte que recibió durante la mañana y no en una confirmación directa del expediente judicial.
Fuente: Tribuna