Estados Unidos.- El juicio en Estados Unidos contra dos exdirectivos de CFE International (CFEi), señalados por presuntas irregularidades en contratos de gas natural por miles de millones de dólares, continuará adelante luego de que un tribunal federal rechazara una solicitud para frenar el caso.

La jueza Lee H. Rosenthal, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas, negó la moción de sentencia sumaria presentada por Guillermo Turrent Schnaas, exdirector ejecutivo de CFEi, y Javier Gutiérrez Becerril, exdirector de operaciones.

¿Por qué CFEi demandó a sus exdirectivos?

En una resolución firmada el pasado 10 de agosto, la jueza determinó que no existen fundamentos para conceder una sentencia sumaria sobre las reclamaciones de CFEi ni para aceptar la petición alternativa de los exdirectivos relacionada con los daños reclamados por la empresa.

CFEi demandó a Turrent y Gutiérrez por presunto incumplimiento de contrato y del deber fiduciario, al acusarlos de participar, entre 2012 y 2018, en acuerdos de petróleo y gas que habrían estado afectados por corrupción, amiguismo y conflictos de intereses.

¿Qué contratos están bajo cuestionamiento?

De acuerdo con las acusaciones incluidas en el expediente, los exdirectivos habrían autorizado miles de millones de dólares en gastos considerados innecesarios mediante contratos de suministro y transporte de gas natural presuntamente sobrevaluados a WhiteWater Midstream (WWM).

CFEi sostiene además que Turrent y Gutiérrez no realizaron procesos de licitación justos e independientes y que habrían orientado la adjudicación de distintos proyectos hacia WWM.

Entre los acuerdos señalados se encuentran el Acuerdo de Suministro de West Texas y los acuerdos de conexión de Waha, adjudicados en 2016. Según la empresa, los exdirectivos habrían creado un registro falso de una licitación justa y competitiva.

La compañía también acusa que los contratos fueron otorgados a WhiteWater pese a que habría presentado condiciones menos favorables que otras empresas, además de señalar una supuesta relación personal y comercial entre los exdirectivos y Matthew Calhoun, vinculado con WWM. El fallo reciente permite que las reclamaciones continúen su curso en tribunales estadounidenses.

Fuente: Tribuna