Ciudad de México.- La presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones y Alianzas de Morena, Citlalli Hernández, rechazó este domingo las críticas dirigidas a la presidenta Claudia Sheinbaum por su viaje a Nueva York para asistir a la final del Mundial FIFA 2026 prevista para efectuarse este 19 de julio. Según explicó la funcionaria federal, la presencia de Sheinbaum en el evento se debe a su condición de jefa de Estado y también por su estatus como mandataria de México, uno de los países organizadores de la presente justa.
Cabe señalar que las declaraciones de Hernández apuntaron directamente a las críticas plasmadas en redes sociales por Luis Felipe Calderón Zavala, hijo del expresidente Felipe Calderón. Al respecto, trasciende que en un mensaje difundido en X, Calderón Zavala cuestionó el viaje de Sheinbaum a Estados Unidos (EU), alegando que la dignataria no acudió a los juegos efectuados en territorio mexicano y, sin embargo, dijo presente en Nueva York, una de las ciudades más caras del mundo.
En su texto, Luis Felipe Calderón Zavala aseveró que Sheinbaum no estuvo en los partidos que se desarrollaron en México por temor a ser abucheada.
Tras el mensaje de Calderón Zavala, miles de usuarios comenzaron a sumarse a las críticas, cuestionando de manera particular las prioridades de la jefa del ejecutivo federal al asistir a eventos en el extranjero. En este sentido, Citlalli Hernández intervino en la conversación para defender la gestión presidencial frente a estos cuestionamientos, asegurando que el viaje era un compromiso del gobierno y por ende se debía cumplir.
De igual manera, en su comunicado, la funcionaria de Morena arremetió contra Calderón Zavala al expresar que sus palabras confirman que la estrechez de mente se hereda.
La disputa expone cómo la imagen internacional de Sheinbaum se convierte en un terreno de confrontación entre distintas facciones política en redes sociales. Tanto los defensores como los críticos de la administración, utilizan estos espacios para argumentar sobre las decisiones de la mandataria. Los comentarios en línea reflejaron posiciones encontradas respecto a la relevancia de la presencia presidencial en el partido más importante del magno evento del fútbol internacional.
¿Qué generó la polémica en redes sociales?
La etiqueta #SheinbaumLíderMundial fue utilizada por los seguidores del gobierno federal para resaltar la participación de la presidenta en la final del Mundial 2026. Este movimiento en redes busca proyectar una imagen de liderazgo global de Sheinbaum. Sin embargo, el mismo hashtag fue retomado por los opositores para cuestionar las decisiones de la mandataria durante su sexenio.
Los detractores argumentaban que la ausencia de Sheinbaum en partidos jugados dentro de México reflejaba desapego hacia asuntos nacionales, y también temor a ser abucheada. Esta crítica circuló ampliamente entre usuarios de plataformas digitales, generando un debate que trascendió lo deportivo. La discusión tocó temas sobre las prioridades del gobierno federal y la distribución del tiempo presidencial.
¿Cómo respondió Citlalli Hernández?
Citlalli Hernández intervino directamente en las conversaciones de redes para refutar los argumentos de los críticos. Su respuesta enfatizó la legitimidad de que Sheinbaum participara en eventos internacionales como representante del Estado mexicano. La funcionaria federal utilizó la misma plataforma donde circulaban las críticas para exponer su postura.
La defensa de Hernández se centró en argumentos sobre la importancia de la proyección internacional de México y el liderazgo presidencial en foros globales. Asimismo, destacó que la presencia de Sheinbaum en estas actividades forma parte de sus responsabilidades como jefa del Ejecutivo federal.
La disputa en cuestión se enmarca en un contexto más amplio donde la imagen pública de Sheinbaum continúa siendo objeto de análisis político y crítica social. Mientras algunos usuarios celebran su participación en eventos internacionales, otros demandan mayor enfoque en asuntos domésticos. Este debate en redes refleja divisiones más profundas sobre las prioridades del Gobierno Federal.
Fuente: Tribuna