Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó revisar este martes 7 de julio la sentencia que ordenó la creación de la Comisión de Investigación para la Verdad y Justicia del caso Ayotzinapa. El máximo tribunal atrajo cuatro recursos de revisión extraordinaria solicitados por la Presidencia de la República para determinar si dicha resolución respeta los principios constitucionales. El análisis busca definir el alcance de las facultades judiciales en este tipo de casos.

SCJN analizará la creación de la Comisión de la Verdad

Durante la sesión del Pleno, el secretario general de acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, explicó que el tema central consiste en establecer si un tribunal de amparo puede ordenar la creación de una comisión de la verdad como mecanismo extraordinario de investigación. La Corte deberá resolver si esta medida vulnera los principios de relatividad de las sentencias y de división de poderes contemplados en la Constitución.

Organizaciones advierten riesgos jurídicos

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez manifestó su preocupación por la decisión de la SCJN, al considerar que podría reabrirse una sentencia definitiva. La organización señaló que esa resolución permitió desmontar judicialmente la denominada “verdad histórica” y abrió la posibilidad de crear un mecanismo de investigación con la participación de la Fiscalía General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las víctimas del caso.

Ministra se declaró impedida de participar

Durante la discusión, la ministra Sara Irene Herrerías informó que no participaría en la votación debido a que anteriormente encabezó la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la FGR, área encargada de la investigación del caso Ayotzinapa. Los ocho ministros restantes aprobaron por unanimidad su impedimento al considerar que existía una posible causa de conflicto de interés conforme a la Ley de Amparo.

Caso Ayotzinapa continúa bajo revisión

Con esta decisión, la Suprema Corte revisará el alcance jurídico de una de las resoluciones más relevantes relacionadas con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. El fallo que emita el máximo tribunal podría definir los límites de las facultades del Poder Judicial para ordenar mecanismos extraordinarios de investigación en casos de alto impacto nacional y sentar un precedente para futuros procesos similares.

 

Fuente: Tribuna